Qualche osservazione sulla "malità", rigorosamente vista come la più imponente macchina da soldi............supera persino la difesa !!!
.-.-.-.-.-.
Dovunque si rilevano interessi di una larga parte della popolazione verso il "disastro" della sanità.
Gli sperperi sono all'ordine del giorno e le disfunzioni sempre più sentite, vediamo alcuni esempi tratti da IL SECOLO XIX, Genovaweb, Il Fatto Quotidiano:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/11/13/regione-liguria-il-governatore-burlando-e-gli-spot-elettorali-pagati-con-denaro-pubblico/76785/
Il responsabile degli sprechi indicato istituzionalmente dovrebbe essere lei che, come nell'occasione del sottopasso di Caricamento e in altre mille vicende........allarga le braccia e dice di non saperne nulla !!
Il responsabile degli sprechi indicato istituzionalmente dovrebbe essere lei che, come nell'occasione del sottopasso di Caricamento e in altre mille vicende........allarga le braccia e dice di non saperne nulla !!
Per comprendere che cosa sia il comparto della sanità, come funzioni, chi lo dirige e come si è arrivati a questo, prendiamo alcuni spunti da un testo: "AVALANCHE MISSION" che sarà disponibile alla fine del mese di dicembre all'interno del quale c'è la narrazione di tutti i fatti e gli atti dei governi degli ultimi sei decenni che hanno "lavorato" per coloro che decisero di distruggere il patrimonio dello Stato italiano.
Andiamo con ordine partendo da appunti generali:
-nel 1992 prese corpo, senza che i media ne dessero il dovuto rilievo, l'aggressione violenta e terminale allo Stato italiano, all'interno del progetto denominato "AVALANCHE MISSION", messo in atto decenni prima.
-in quell'anno i media diedero molto risalto ad alcuni fatti rilevanti che convolsero fortemente la popolazione : l'uccisione di Giovanni Falcone, quella successiva di Paolo Borsellino e diedero immediato avvio alla "condanna della mafia", considerandola responsabile degli omicidi, ed ancor oggi questa ne viene creduta la ragione logica, naturale, soddisfacente.......................
-nessun organo di comunicazione diede mai rilievo, correlandole, a tre date significative:
1-omicidio Falcone, 23 maggio 1992;
2-"Festa" della repubblica 2 giugno 1992 (manifestazione sospesa) ;
3-omicidio Borsellino, 19 luglio 1992.
-nessuno degli organi di "informazione" (???) diede mai conto di che cosa accadde veramente il 2 giugno 1992 a Civitavecchia, a bordo del panfilo "Britannia"...........dove, in effetti, era proprio li che si stava "facendo la festa" all'Italia:
--------Atto primo: un centinaio di manager pubblici e banchieri tra cui i presidenti di Eni, Ina, Agip, Snam, Alenia e Banco Ambrosiano, alti funzionari dello Stato e l' ex ministro del Tesoro Nino Andreatta (stretto collaboratore di Prodi, all'epoca advisor dell'International Overseas Service (IOS) creato da Bernie Cornfeld e con sede in Svizzera) ascoltano disciplinatamente una raffica di relazioni di esponenti di alcune delle maggiori banche d' affari, societa' di consulenza e law firm inglesi che illustrano in dettaglio condizioni, procedure e tecnicalita' delle privatizzazioni british style. Peter Baring, presidente della gloriosa banca Baring (la struttura del gruppo Rothschild che piloterà il crollo della lira del settembre 1992), si affanna a spiegare come il nostro Paese abbia davanti una doppia sfida: quella di privatizzare e quella di creare un mercato per le aziende liquidate dallo Stato. Nel resto d' Occidente il piu' e' ormai fatto. L' Italia, invece, e' ancora ai primi passi e i consulenti della City sperano di ritagliarsi una bella fetta di una torta valutata in 100 mila miliardi di lire. Per questo hanno approfittato dell' ospitalita' della Regina Elisabetta per incontrare i nostri manager a bordo del Britannia, lo yacht di Sua Maesta' .
--------Atto secondo: tocca ai relatori italiani, il presidente dell' Ina Lorenzo Pallesi e il consigliere della Confindustria Mario Baldassarri, infrangere i sogni dei banchieri inglesi: "L' Italia e' lontana da un vero processo di privatizzazioni per ragioni culturali, di sistema politico e di specificita' delle aziende da cedere", spiega Pallesi (studio Carnelutti..."affari" internazionali). "Per privatizzare, incalza Baldassarri (oggi mente "economica" del progetto della triade (?) Fini/Rutelli/Casini...e D'Alema !!) servono 4 condizioni: una forte volonta' politica; un contesto sociale favorevole; un quadro legislativo chiaro; un ufficio centrale del governo che coordini tutto il processo di privatizzazioni. Da noi oggi non se ne verifica nemmeno una".
Gli inglesi ringraziano la controparte per questa "iniezione di realismo" ( attuando quindi il piano "B" che prevedeva la distruzione della lira, iniziato solo dopo 50 giorni!), poi tutti sul ponte a fare i turisti: esibizione della fregata Battleaxe, pranzo a base di mousse di scampi e costolette d' agnello alla menta; infine su e giu' per le passerelle a vedere la sala macchine e gli appartamenti reali. Poi tutti a casa. A mani vuote? Non proprio: in apertura del simposio il direttore generale del Tesoro Mario Draghi (oggi promosso a governatore della Banca d'Italia spa !!) aveva spiegato che il processo di privatizzazione incontra molte difficolta' , ma almeno in parte verra' realizzato, lui se ne prendeva l'impegno (!!) dicendo "anche se non verranno ceduti interi enti, alcune societa' arriveranno sul mercato".
-nessun organo di stampa ha mai dato rilievo necessario, informando la popolazione, del gravissimo attentato allo stato italiano conseguente alla firma del D.P.R n° 350 del 26 giugno 1985 (necessario e preliminare al progetto Britannia/Draghi ) che sottraeva le banche al controllo dello Stato, rendendo possibile, quindi, l'attacco alla lira che azionò Soros (con la banca Baring) 50 giorni dopo l' "avvertimento" della riunione sulo Britannia.
-nessun organo di stampa ha mai dato notizia sul perchè il presidente della repubblica che firmò quel famigerato decreto 350, si dimise, in aticipo, solo dopo tre giorni da quella scellerata firma......
-nessun organo di stampa ha mai dato informazioni sul cosiddetto "protocollo Barcellona" concordato nel 1993 (dentro il progetto AVALANCHE MISSION) che, in previsione della costruzione dell'europa e della "naturale e conseguente" costituzione europea in gestazione, doveva tenere conto del profilo "monetaristico-speculativo" delle lobbyes oggi dominanti nelle scelte delle commissioni europee dopo la ratifica del Trattato di Lisbona (gov. Prodi/D.Alema, dic. 2007); il "protocollo barcellona" stabiliva il collocamento per aree geografiche delle attività di profitto, definiva i comparti di interesse speculativo, individuava le singole nazioni (ormai ex-tali, dopo la firma del trattato) e definiva le scelte (antropo/sociali) degli elementi politici. Si realizzava, cioè, un progetto manageriale che individua gli interessi, i rischi e i "manager" (in questo caso politici "finti"); in tutto il protocollo di Barcellona e nei successivi documenti (costituzione prima e, una volta rigettata questa da Francia e Olanda, trattato di Lisbona poi) la "popolazione" non era minimamente presa in considerazione se non nella condizione unica ed essenziale di "consumer"!!!!!!!!!!!!!!
-da quel momento in poi i media (tutti, nessuno escluso) erano completamente condizionati e veniva lasciato ampio spazio ad una genesi nuova: quella dei "pifferai magici" che si portavano dietro le folle additando ogni volta un "nemico" utile a distrarre la popolazione ormai asservita alla "megamacchina" del NWO.
...........................................
Copiamo ora quanto si legge nel capito dedicato alla "sanità":
"Quando venne formulato lo specifico protocollo della salute, si definì concettualmente imperante la necessità di costruire "vite malate"; si stabilì che le cosiddette malattie non dovevano essere "de-bellate" ma dovevano essere utili a sistemi di condizionamento continuo, per tutto il percorso esistenziale del "consumer"(ormai non più "essere umano") e alimentate da un generale e diffuso senso di "paura".
La ricerca, in particolare, venne primariamente affidata a sistemi rigidamente controllati (militari), riducendo poco a poco la capacità della ricerca civile che avrebbe potuto contenere all'interno anche elementi di valore (questo era il rischio!) ma privi della capacità di riconoscre questo innovativo percorso speculativo ed anti-umanista.............
.................. ecco chi può decidere ogni cosa nella sanità, non solo ligure:
Questo signore di bell'aspetto, con espressione intelligente e sorriso "sereno" si chiama Stefano Pessina e non abbiamo nessuna difficoltà a considerarlo "Big Pharma"!!
questa signora, dal sorriso pieno e con lo sguardo penetrante si chiama Ornella Barra, moglie di Stefano Pessina
Non sono molto noti, questo è vero, ma loro non fanno certamente nulla per apparire, anzi, tutt'altro, perchè loro due hanno un potere immenso che può condizionare, attraverso progetti, suggerimenti, consulenze, ecc. interi governi e le loro strutture e siccome il loro interesse principale è il "farmaco".......................................................
Vediamo qualche notizia sulla loro società Alliance Boots, così come viene conosciuta in tutto il mondo essendo la N° 1 nella distribuzione dei farmaci assieme alle sue consociate estere.
La società, che non ha molto da nascondere, fornisce una corretta informazione che chiunque può leggere all'indirizzo:
Emerge anche con chiarezza che non siano solo i farmaci il suo bussiness, pur essendone - i farmaci e i brevetti - quello significativo e, come a noi piace segnalare, quello che consente la "dominanza" degli ambiti politici.
Quello che però non appare, poichè non c'è nessuna ragione per cui Alliance Boots debba farlo rilevare, è l'insieme delle sue dimensioni che più o meno sono queste:
Detenzione della totalità dei brevetti e dei principi attivi "significativi" nell'ambito politico come tutti i vaccini o la tanto discussa RU 486.
Condizionare i media, i governi, le scelte dell'opinione pubblica è di una facilità estrema per un gruppo che non ha concorrenti.
Si consideri che all'atto della acquisizione della Boots da parte di Alliance, Stefano Pessina mise sul tavolo 18 miliardi di euro in danaro contante........e quello non è stato il solo acquisto !!
Ne è un chiaro esempio la mossa di Pfizer, socia di Alliance Boots attraverso Uni-Chem, la casa produttrice del Viagra: di acquisire la concorrente Wyeth per 68 miliardi di dollari. La fusione, una delle operazioni più grandi di sempre nel settore, consentirà a Pfizer/Alliance/Boots di produrre abbastanza nuovi farmaci da rimpiazzare quelli destinati a fronteggiare la concorrenza dei medicinali generici, a partire dal Lipitor, sempre della medesima società e distribuito liberamente, senza prescrizione, nelle farmacie di mezzo mondo.
Lette queste sintetiche note, è ancora possibile che qualcuno creda ancora che Burlando, Montaldo, Capurro e qualche altro "utile idiota" possa salvare ospedali, centri medici ed altre strutture della sanità quando questo immenso potere monopolista ha deciso che abbiano una destinazione diversa ??
L'unico contrasto possibile è l'azionariato popolare e l'autogestione, tutto il resto si riduce ad essere una sterile chiacchierata !!!
Nessun commento:
Posta un commento